Рішення від 05.03.2020 по справі 317/2392/19

317/2392/19

2-0/336/15/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі судового засідання Аксьоновій О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересовані особи територіальна громада в особі Запорізької міської ради,Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з квітня 2013 р.до часу відкриття спадщини.

В заяві зазначає,що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та мешкали за адресою квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер,мати заявника ОСОБА_2 ,залишалася проживати у вказаному вище будинку,куди заявник переїхав на постійне місце проживання з усією сім'єю задля догляду за матір'ю,яка через вік та стан здоров'я потребувала стороннього догляду.

З квітня 2013 р.заявник,мешкаючи разом з матір'ю однією родиною,піклувався про неї,забезпечував медикаментами, вони вели спільне господарство,підтримували будинок у належному технічному стані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла,відкрилася спадщина за заповітом,до складу якої входить нерухоме майно,диним спадкоємцем за заповітом є заявник.

До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник не звертався,вважав,що в силу ст.1268 ЦК України він фактично прийняв спадщину після смерті матері,оскільки проживав з нею на час смерті.

Внаслідок відсутності документального підтвердження його постійного проживання за вказаною вище адресою із спадкодавцем однією сім'єю, нотаріус надав заявнику роз'яснення про необхідність встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини,що необхідно для оформлення спадкових прав,про що ОСОБА_1 і просить суд.

Ухвалою суду від 27.09.2019 р.було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження.

Представником заінтересованої особи була подана заява про розгляд справи без його участі та прийняття рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 пояснював,що він зареєстрований в АДРЕСА_2 ,проте фактично тривалий час разом з сім'єю мешкає в квартирі АДРЕСА_1 ,де до часу смерті до серпня 2016 р.з ними однією сім'єю мешкала його мати ОСОБА_2 .За власні кошти заявник оплачував за цією адресою комунальні послуги,провів газ,у разі хвороби члени його сім'ї зверталися до сільського ФАП,після смерті матері він як єдиний спадкоємець організував поховання. Наразі вирішується питання документального оформлення спадкових прав на нерухоме майно,для чого необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на час відкриття спадщини.

Всебічно вивчивши обставини справи,допитавши свідка,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та мешкала в квартирі АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом,спадкоємцем якої є заявник ОСОБА_1 .

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 було роз'яснено нотаріальну процедуру видачі свідоцтва,для дотримання якої необхідно у судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,оскільки заявником нотаріусу не були подані документи, які підтверджують факт сумісного проживання із спадкодавцем за вказаною вище адресою ,його реєстрація є відмінною від адреси проживання із спадкодавцем.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов'язків.

З матеріалів справи суд встановив,що ОСОБА_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1 ,про що надана копія свідоцтва про народження.

На підтвердження фактів спільного проживання,ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності взаємних прав та обов'язків з померлою ОСОБА_2 ,заявником були надані довідка від 24.05.2019 р.,видана сільським головою Новоолександрівської сільської ради про те,що ОСОБА_1 проживав без реєстрації на території сільської ради разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до часу їх смерті за вказаною вище адресою,а також акт про комісійну перевірку фактичного проживання від 23.04.2019 р.,згідно якого ОСОБА_1 проживав без реєстрації на території сільської ради за адресою: квартира АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до часу їх смерті.

Свідок ОСОБА_4 в суді показала,що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 ,вони разом з дітьми зареєстровані у квартирі в м.Запоріжжі,проте фактично з 2013 р. постійно мешкали однією сім'єю з його матір'ю ОСОБА_2 в с.Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області,оплачували за цією адресою комунальні послуги,поховали ОСОБА_2 ,наразі продовжують мешкати за цією адресою.

Згідно довідки АТ КБ Приватбанк, ОСОБА_4 за період 2013-2016 р.здійснила 33 комунальних платежі за послуги,отримані за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно договору підряда та квитанцій про оплату, ОСОБА_1 було встановлено пам'ятник після смерті батьків,інші особи про права спадкоємців не заявляли,спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

З урахуванням цих обставин,суд вважає доведеним той факт,про встановлення якого заявлено, оскільки дослідженими доказами доведено,що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,які є сином та матір'ю,існували родинні відносини та з 2013 р.вони мешкали разом як члени однієї сім'ї,були пов'язаним спільним побутом,веденням господарства,виконанням взаємних обов'язків та реалізацією прав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші,ніж визначено у ч.1 цієї ж статті,факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкові права є майновим об'єктом цивільного права,оскільки вони надають спадкоємцю можливість успадкувати майно(прийняти спадщину),але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт,від якого залежить виникнення її майнових прав,спір про право відсутній,він обґрунтовано звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

На підставі ст.3 СК України,ст.4,18,293,315,319 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту -задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця м.Андижан Андижанської області Республіка Узбекістан,разом з матір'ю ОСОБА_2 однією сім'єю з квітня 2013 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко

Попередній документ
88233151
Наступний документ
88233153
Інформація про рішення:
№ рішення: 88233152
№ справи: 317/2392/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
28.01.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2020 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО Ю А
в особі запорізької міської ради, заінтересована особа:
Новоолександрівська с/рада Запорізького району Запорізької області
заінтересована особа:
Територіальна громада
заявник:
Вінокуров Олександр Михайлович