Справа № 369/8238/19
Провадження №2/369/1424/20
16.03.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного реєстратора КП «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Івченко Олександра Валерійовича, Державного реєстратора Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Тютюн Дмитра Сергійовича про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення вартості майна.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував проти призначення експертизи, вважав клопотання необґрунтованим, оскільки дані об'єкти не існують, та таким, що затягують розгляд справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Звертаючись до суду з клопотанням представник навів питання, необхідні для вирішення експертом.
Враховуючи викладене вище, враховуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_7 про стягнення витрат та для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.
При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - індивідуальний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та інших поліпшень земельної ділянки загальною площею 0,0527га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5188 (будівель та їх частин, споруд, передавальних присторіїв тощо) станом на дату проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - індивідуальний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та інших поліпшень земельної ділянки загальною площею 0,0527га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5189 (будівель та їх частин, споруд, передавальних присторіїв тощо) станом на дату проведення експертизи?
-Яка експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0527 га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5188 станом на дату проведення експертизи?
-Яка експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0527 га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5189 станом на дату проведення експертизи?
-Якою є сума збільшення вартості земельних ділянок площею 0,0527 га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5188 та земельної ділянки площею 0,0527 га, кадастровий номер 3222485901:01:010:5189 за період між 07 лютого 2019 року та датою проведення експертизи у зв'язку з здійсненими на них невід'ємними поліпшеннями?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/8238/19.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 забезпечити надання експерту необхідних та належних документів на вимогу експерта.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.С. Пінкевич