Справа №635/11137/13-ц
Провадження по справі №6/635/72/2020
16 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Калягіна М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/11137/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування заяви зазначає, що оригінал виконавчого листа був втрачений Дзержинським (Шевченківським) відділом державної виконавчої служби м. Харкова, оскільки під час зміни районів, виконавча служби не внесла виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/11137/13-ц в оновлений реєстр Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків.
Стягувач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі, заяву підтримала.
Боржник ОСОБА_3 належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/11137/13-ц, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. Рішення набрало законної сили.
На підставі зазначеного рішення суду Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №635/11137/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається зі змісту довідки в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глушко А. за. № 41318/19.6-35 від 13 березня 2020 року, виконавчий лист № 635/11137/13-ц, виданий 19.02.2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття вважається втраченим у зв'язку з тим, що державний виконавець відділу Ковтун Андрій Анатолійовичі, в провадженні якого перебував вищевказаний виконавчий лист, звільнений 02.10.2018 згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актуальна назва на даний час - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків). Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 635/11137/13-ц виданого 19.02.2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття відсутнє в акті прийому передачі виконавчих проваджень від 25 вересня 2018 року.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов'язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обов'язковість судового рішення.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.
Оскільки виконавчий лист № 635/11137/13-ц, виданий 19 лютого 2014 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачений, докази виконання рішення суду від 24 грудня 2013 року в матеріалах справи відсутні, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, тому є підстави для видачі дублікату вказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №635/11137/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа 635/11137/13-ц, виданого Харківським районним судом Харківської області 19 лютого 2014 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В. Березовська