Справа № 344/3643/20
Провадження № 1-кс/344/1504/20
16 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019090010004174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості якого 13.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090010004174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 12.12.2019 до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 12.12.2019 в період часу з 10 год 40 хв по 18 год 10 хв, невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , що розташована на першому поверсі, вказаного будинку, звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Грузії, мешканець АДРЕСА_4 , які 14.12.2019 року були затримані в порядку ст. 208 КПК України в м. Чернівці за скоєння квартирної крадіжки.
14 грудня 2019 року в ході проведення в межах кримінального провадження внесеного 14.12.2019 до ЄРДР за № 12019260120002804 огляду місця події «VOLKSWAGEN JETTA» білого кольору н.з ОD498DD, яким останні користувались було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору (замшеві), кросівки чорного кольору марки «Valentino», туфлі чорного кольору «Pertini», кросівки зеленого кольору марки «Armani Jeans» та кросівки синьо-червоного кольору із логотипом у вигляді буки «N», які поміщені в спец пакет № 3272418.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кросівки чорного кольору (замшеві), кросівки чорного кольору марки «Valentino», туфлі чорного кольору «Pertini», кросівки зеленого кольору марки «Armani Jeans» та кросівки синьо-червоного кольору із логотипом у вигляді буки «N», які поміщені в спец пакет № 3272418, є речовими доказами по кримінальному провадженні № 12019090010004174, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме 12.12.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено на зовнішній поверхні плитки в приміщенні кухні, на відстані 1,5 см від стіни зліва та 1 м 15 см від підвіконня, виявлено та вилучено слід взуття, який перекопійовано на відрізок темної дактилоскопічної плівки та поміщено в паперовий конверт. В подальшому вказаний слід взуття буде направлений разом із спец пакетом № 3272418 всередині із вище вказаним взуттям до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення порівняльної судово-трасологічної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: кросівки чорного кольору (замшеві), кросівки чорного кольору марки «Valentino», туфлі чорного кольору «Pertini», кросівки зеленого кольору марки «Armani Jeans» та кросівки синьо-червоного кольору із логотипом у вигляді буки «N», які поміщені в спец пакет № 3272418 та матеріалів кримінального провадження № 12019260120002804.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Однак, враховуючи, що слідчим не обґрунтовано клопотання в частині вилучення речових доказів в кримінальному провадженні № 12019260120002804, а саме: кросівки чорного кольору (замшеві), кросівки чорного кольору марки «Valentino», туфлі чорного кольору «Pertini», кросівки зеленого кольору марки «Armani Jeans» та кросівки синьо-червоного кольору із логотипом у вигляді буки «N», які поміщені в спец пакет № 3272418, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12019260120002804 та речових доказів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 15 квітня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1