Справа № 592/3497/20
Провадження № 1-кс/592/1641/20
13 березня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440000636, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.02.2020 року близько 21 год. 00 хв. п'ять невстановлених осіб знаходячись на зупинці залізньодорожнього транспорту «52-й» кілометр» в м. Суми, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я заволоділи гаманцем ОСОБА_5 із грошовими коштами в сумі 750 грн., тим самим завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення першочергових заходів по даному факту було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , а також є можливість, що дані особи могли користуватися даними мобільними номерами під час вчинення кримінального правопорушення.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки їх на причетність до скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, необхідно отримати від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 19.02.2020 по 20.02.2020 включно.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав клопотанн про розгляд без його участі та копії пояснень.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 20.02.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440000636 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 19.02.2020 по 20.02.2020 включно.
Строк дії ухвали до 13.04.2020 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1