Справа № 595/165/20
04.03.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Ковалівському Б.В.,
з участю захисника Мартинюка В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.140 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушенняОБ № 051702 від 22 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив своєчасно заходи по очищенні дороги від снігу 28 грудня 2019 року, приблизно о 16 год. 25 хв., по вул. Торгова, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг п. 3.1.16. ДСТУ 3587-97, та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.
Захисник Мартинюк В.І. в судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 28.12.2019 року посадовою особою ОСОБА_1 не були порушені стандарти по утриманню вулиць, доріг, оскільки працівниками Бучацького ККП проводилися заходи по очищенню снігу та підсипання вулиць і доріг у м. Бучач відповідним матеріалом проти ожеледиці.
Частиною 4 ст. 140 КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З долученого захисником подорожнього листа № 233 від 28.12.2019 року вбачається, що з 14 год. 20 хв. до 23 год. проводилася посипка доріг автомобілем МАЗ 5337, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Згідно державного стандарту України ДСТУ 3587-97 додатку А класифікації автомобільних доріг, вулиць і доріг населених пунктів та залізничних переїздів вулиця Торгова в м.Бучач відноситься до вулиці і дороги місцевого значення - групи В.
Відповідно до п.3.1.14. ДСТУ снігоочищення вулиць і доріг населених пунктів після закінчення снігопаду або завірюхи проводиться в терміни, де нормативна тривалість снігоочищення повинна бути не більше ніж 6 годин.
Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, складеного працівником поліції, 28.12.2019 року, о 17 год., в м. Бучач по вул. Торгова ожеледиця відсутня, снігопад, наявне прибирання проїжджої частини з використанням підсипальної техніки із здійсненням обробки протиковзуючими метеріалами.
Як вбачається із схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.12.2019 року, о 16 год. 23 хв., стан покриття проїзної частини вулиці Торгова в м.Бучач забруднене на момент ДТП, а ожеледиця та засніженість відсутні.
Відповідно до додатку Б при середньорічні добові інтенсивності руху автомобіля за добу від 1-1000 термін ліквідації зимової слизькості на 100 км дороги повинен бути не більше ніж 15 годин.
В матеріалах справи відсутні докази про порушення ОСОБА_1 п.3.1.16. ДСТУ 3587-97.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши захисника, дослідивши докази, вважаю за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Б. Федорончук