Ухвала від 10.03.2020 по справі 589/3731/17

Справа № 589/3731/17

Провадження № 2/589/32/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи.

На виконання ухвали суду від 17 січня 2020 року справа №589/3731/17 була направлена до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса для проведення судової автотехнічної експертизи.

02 березня 2020 року вказану справу повернуто до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів - вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, а саме показів (пояснень) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по переліченим у клопотанні експерта питанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою отрманням матеріалів, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, є потреба у проведенні судового засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 254, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 589/3731/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 19 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
88227837
Наступний документ
88227839
Інформація про рішення:
№ рішення: 88227838
№ справи: 589/3731/17
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2022)
Дата надходження: 27.09.2017
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, яка сталася за участі наземних транспортних засобів - матеріальної шкоди - 74641,75 грн., та моральної шкоди - 10000 грн.
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.03.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2020 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.11.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2020 12:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2020 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.06.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2021 00:00 Сумський апеляційний суд
25.05.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Заяць Данило Максимович
Кононенко Вероніка Миколаївна
Кононенко Сергій Олександрович
позивач:
Несміян Вячеслав Юрійович
експерт:
Бражнік В.Ю. Сумське відділення національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса"
Петрик Олексій Іванович
заявник:
Представник Шосткинського міськрайонного відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ст. державний виконавець Осовик Тетяна
представник відповідача:
Матеко Лариса Анатоліївна
представник позивача:
Безруков Віктор Васильович
Шпак Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА