Ухвала від 22.01.2020 по справі 589/3741/19

Справа № 589/3741/19

Провадження № 1-кп/589/335/20

УХВАЛА

м. Шостка

22 січня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі клопотання прокурора про доручення регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для вирішення питання що до призначення адвоката для участі у справі відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , та повідомив що йому надавався достатньо тривалий час для залучення собі адвоката однак ОСОБА_4 це не зробив.

Обвинувачений ОСОБА_4 . ві заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.

Суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 49 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката (захисника) для участі в судовому засіданні по справі № 1кп-335/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, засідання по якій відбудеться 11.02.2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
88227807
Наступний документ
88227809
Інформація про рішення:
№ рішення: 88227808
№ справи: 589/3741/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.10.2022
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.02.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
05.05.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
05.05.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
21.10.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
10.11.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
26.01.2022 14:00 Касаційний кримінальний суд
28.09.2022 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.10.2022 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.10.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 14:20 Сумський апеляційний суд
27.10.2022 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2022 09:10 Сумський апеляційний суд
02.11.2022 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.12.2022 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.12.2022 15:00 Сумський апеляційний суд
13.12.2022 15:45 Сумський апеляційний суд
14.12.2022 16:00 Сумський апеляційний суд
20.12.2022 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2023 15:45 Сумський апеляційний суд
26.01.2023 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.01.2023 14:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.02.2023 09:45 Сумський апеляційний суд
08.02.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2023 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2023 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2023 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.08.2023 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2023 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2023 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.11.2023 13:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.12.2023 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Самойлик Василь Григорович
захисник:
Корж Вячеслав Васильович
Мороко Сергій Олегович
Скрипка Тетяна Петрівна
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ СІЗО м. Суми
обвинувачений:
Чернишов Володимир Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Євдокімова Олена Павлівна
потерпілий:
Жлобо Лариса Миколаївна
прокурор:
Денисенко Владислав Валерійович
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Прокуратура Сумської області
Федина Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА О І
ТКАЧУК С С
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цілюрик В.П.
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
cуддя-доповідач:
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії