Справа № 592/3387/20
Провадження № 1-кс/592/1585/20
12 березня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440000840 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2020 року о 07 год. 38 хв. невстановлена особа за допомогою мобільного зв'язку висловлювала словесні погрози на адресу журналіста ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ..
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа, яка висловлювала словесні погрози на адресу журналіста ОСОБА_3 користується мобільним номером НОМЕР_1 .
Враховуючи, що для повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрим користується невстановлена особа, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру невстановленої особи знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01:00 год. 09.03.2020 до 01.00 год. 10.03.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв'язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01:00 год. 09.03.2020 року до 01.00 год. 10.03.2020 року по мобільному номеру: НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації.
3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Суддя ОСОБА_1