Справа №485/1001/16-ц
Провадження № 2-сз/485/9/20
16 березня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Квєтка І.А., розглянувши заяву прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Гречко А.В. про повернення судового збору,
встановив:
12 березня 2020 року до суду надійшла заява Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Гречко А.В. про повернення судового збору в сумі 258058,02грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2018 року у справі № 485/1001/16-ц провадження №2/485/38/18 за позовом Першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави, до Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , ПОСП "Куйбишевське", третя особа: Ф/г "Куйбишевське" про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути державі земельні ділянки, посилаючись на те, що постановою Верховного Суду України від 18 грудня 2019 року провадження у справі закрито.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Положенням ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено випадки повернення сплаченої суми судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, аналіз вище вказаних норм дає підстави вважати, що заява про повернення сплаченого судового збору розглядається тим судом, на рахунок якого були сплачені грошові кошти.
Враховуючи, що кошти судового збору позивачем сплачені на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області за подачу апеляційної скарги, відповідно Снігурівський районний суд Миколаївської області не вправі вирішувати питання про повернення сплаченого на рахунок іншого суду судового збору, а тому в задоволенні заяви прокурору слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Гречко А.В. про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя