Справа № 591/1566/20 Провадження № 3/591/648/20
16 березня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 01 березня 2019 року близько 14-35 год перебуваючи в магазині ТОВ «ЕКО маркет» в м. Суми по вул. Кооперативна, 1, здійснив дрібне викрадення майна - пляшку горілки «Nemiroff» на суму 119 грн. 73 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №322425 від 07 березня 2020 (а.с.1);
- формою виводу (а.с.4);
- відношенням магазину ТОВ «ЕКО маркет» (а.с.5);
- довідкою вартості ТОВ «ЕКО маркет» (а.с.6);
- довідкою про збереження (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10);
- висновком щодо результатів медичного огляду від 01.03.2020 року (а.с.12).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов