Справа № 483/74/20
Провадження № 2/483/267/2020
16 березня 2020 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Куцарова В.І.,
за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 3399 грн. та судових витрат.
16 березня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Задовольняючи заяву позивачки, суд виходить з того, що право ініціювати та припиняти судовий розгляд належить виключно позивачеві.
Позивач обирає спосіб захисту порушеного права та користується усіма правами, наданими йому законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуючий