13.03.2020
Справа №489/659/20
Провадження №2-о/489/39/20
13 березня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
присяжних - Прийма І.М., Альпатова С.Ю.,
із секретарем судового засідання - Матяєвою С.І.,
за участю: заявниці - ОСОБА_1 , представників заінтересованих осіб - Хрущ І.П., Пінюгіної С.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи - Міністерство соціальної політики України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради
Заявниця звернулася до суду із заявою про усиновлення нею неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2013 року, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її чоловік надав згоду на її усиновлення дитини. З ОСОБА_5 вони познайомилися під час канікул. Факт усиновлення дитини добре обміркований, вважає себе спроможною дати усиновленій дитині необхідну любов та турботу, забезпечити необхідні умови для його проживання та виховання, її чоловік має постійний прибуток, проживають в орендованому будинку, до кримінальної відповідальності не притягувалися. Мають гарний стан здоров'я.
Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву.
Представник Міністерства соціальної політики України надіслав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, за умови присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської ради.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення та позовні вимоги.
Представник комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради проти позову не заперечував.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України від 28.11.2012 року, державна реєстрація про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 42).
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2014 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40-41).
Службою у справах дітей Миколаївської міської ради 04 лютого 2020 року за вих. № 56/25.01-16, направлено довідку до Міністерства соціальної політики України, щодо вичерпання усіх можливостей щодо влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання в сім'ї громадян України.
Згідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 182 від 22.02.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с 44).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 189 від 22.02.2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до Комунального закладу "Загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради на повне державне забезпечення.
З довідки Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 11.03.2013 року за вих. № 453/08.01-10, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей з 21 лютого 2013 року як такий, що залишився без батьківського піклування (а.с 43).
Відповідно до Акту Комунального закладу Загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської обласної ради від 30.01.2020 року, протягом перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в комунальному закладі з 12.03.2013 року по цей час його відвідувала та цікавилася долею бабуся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Комунального закладу "Загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної та профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради від 30.01.2020 року за вих. № 126, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території комунального закладу без прописки (реєстрації), так як установа не має статусу житлового приміщення.
Відповідно до листа Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 31.01.2020 року за вих. № 82/08.01-17, станом на 31.01.2020 року близькі родичі неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталися з письмовими заявами щодо влаштування під піклування неповнолітнього та не надавали пояснень про відмову прийняття дитину у свої родини.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 31.01.2020 року, право власності за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 430 від 10.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 18.03.2019 року № 287/08.01-18, взято на квартирний облік відповідно до ч. 2 ст. 39 ЖК Української РСР, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 497 від 28.05.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 18.03.2019 року № 288/08.01-18, взято на соціальний квартирний облік.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 перебуває на обліку кандидатів у усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-03106 від 12.11.2019 року.
ОСОБА_3 надав згоду своїй дружині ОСОБА_1 на усиновлення дитини з України (а.с. 70).
Як вбачається з матеріалів справи знайомство кандидатів в усиновлювачі, громадянка Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 за направленням № 1167/0/290-20/37 від 28.01.2020 року виданим Міністерством соціальної політики України, в якому кандидат в усиновлювачі перебуває на обліку за №М-03106 від 12.11.2019 року, 29 січня 2020 року особисто познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 є домогосподаркою.
ОСОБА_3 працює в компанії " Буз Аллен Гамільтон " з 06 травня 2016 року на посаді керівника команди з підготовки на місці дислокації. Щорічна заробітня плата складає 68,624 доларів США. За попередні 6 місяців, заплата ОСОБА_3 складала 34,350 доларів США. Також отримує щорічну фінансову допомогу від Фонду ветеранів на загальну суму 25,188 доларів США.
Сімейний прибуток родини дозволяє задовольнити потреби усиновленій дитині.
Подружжя проживає у орендованому двохповерховому будинку, який має 3 спальні, 3 ванні кімнати, займає 2,200 кв. футів житлової площі та 2,600 кв. футів загальної площі. Орендна плата складає 1.200 доларів США на місяць. На першому поверсі є: кухня, їдальня, вітальня, дві спальні і дві ванні кімнати. Нижній рівень має додаткову сімейну кімнату, офіс, спальню, ванну кімнату, складські приміщення.
Заявники перебувають у доброму фізичному та психічному стані, не хворі на інфекційні хвороби, немає ознак алкогольної чи наркотичної залежності, свідченням чого є висновки про стан здоров'я кандидата в усиновителі (а.с. 145-152).
Згідно соціального звіту Реа Ньюмен "Кетолік Черітіс Діосес ЛаКросс", стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 даних про засудження немає (а.с 105-109).
Про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтверджено медичними висновками, заявниця інформована, а також поінформована про правові наслідки усиновлення.
У разі усиновлення неповнолітньої дитини заявниця зобов'язалася: починаючи з дати прибуття дитини до США поставити на облік усиновлену дитину в консульській установі чи дипломатичному представництві України в США; забезпечити право усиновленій дитині зберегти громадянство України до досягнення нею 18 років; надавати консульській установі чи дипломатичному представництву України звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини; надавати можливість працівникам Консульства спілкуватися з нею; повідомляти консульську установу чи дипломатичне представництво України про зміну місця проживання дитини.
Адміністрацією комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, надано згоду на усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявницею (а.с. 31).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав особисту згоду на його усиновлення громадянкою ОСОБА_1 , що підтверджується заявою написаною в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради та в присутності в.о. директора комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради (а.с 30).
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради за висновком від 06.02.2020 року вважає, що усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявницею ОСОБА_1 є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини.
Частиною 2 статті 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.
За змістом ст. 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.
У листі Міністерства соціальної політики України зазначено, що громадянка ОСОБА_11 перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі, Мінсоцполітики не має відомостей, що перешкоджають можливості вказаною громадянкою бути усиновлювачем та надає згоду на усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.
Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявниці можливість бути усиновлювачем дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
З огляду на встановлені обставини та наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи - Міністерство соціальної політики України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради - задовольнити.
Оголосити громадянку Сполучених Штатів АмерикиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допустити негайне виконання судового рішення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зацікавлена особа: Міністерство соціальної політики України, юридична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10.
Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Зацікавлена особа: Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Миру, 15.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Присяжні:
Прийма І.М.
Альпатова С.Ю.