Ухвала від 16.03.2020 по справі 489/972/20

Справа №489/972/20

Провадження №1-кс/489/312/20

УХВАЛА

іменем України

16 березня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:

Заявником оскаржено постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 19.02.2019 року про закриття кримінального провадження №12019150040000705, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, оскільки слідчим не виконані всі дії про встановлення обставин вчинення дійсного злочину, чи ряду злочинів, що фактично вчинені дії по відведенню винних осіб від відповідальності.

Слідчий мотивував винесену постанову із посиланням на відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України, оскільки слідство не знайшло достатніх підстав щодо вчинення ОСОБА_7 даного кримінального правопорушення.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , досліджені надані заявником аудіозаписи, за змістом яких відсутні погрози вбивством, виконані вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні, однак здобуті докази не підтверджують викладене у заяві ОСОБА_3 повідомлення щодо погрози їй вбивством, тому постанова про закриття кримінального провадження є вмотивованою і відповідає вимогам процесуального закону, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя