Ухвала від 13.03.2020 по справі 489/1243/20

Справа №489/1243/20

Провадження №1-кс/489/362/20

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

У поданій 12.03.2020 року скарзі заявник просить визнати бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, протизаконною та такою, що суперечить вимогам КПК України; просить зобов'язати Вітовський ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 20.02.2020 року та провести досудове розслідування.

Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що заявник при поданні скарги 12.03.2020 року на бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк оскарження якої розпочався через 24 години після подання заяви про злочин, тобто з 21.02.2020 року, не порушує питання про поновлення десятиденного строку на її оскарження, який сплинув 02.03.2019 року, скаргу слід повернути, що не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути скаргу особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Попередній документ
88227101
Наступний документ
88227103
Інформація про рішення:
№ рішення: 88227102
№ справи: 489/1243/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2020)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ