Справа № 554/8166/19 Номер провадження 22-ц/814/526/20Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
16 березня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,
секретар Зеленська О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шейки Р.В., відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 грудня 2019 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 16 грудня 2019 року),
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
16 березня 2020 року, в судовому засіданні при розгляді вказаної цивільної справи, громадянин ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення його в якості третьої особи у даній справі. Заявлене клопотання вмотивовано тим, що він є дідом малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й фактично виконує обов'язки щодо її виховання та утримання. Керуючись положеннями ч.4 ст. 36 ЦПК України, вважає, що рішення суду першої інстанції може вплинути на його права та обов'язки по відношенню до малолітньої онуки.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шейка Р.В. заперечили проти заявленого клопотання, відповідач ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши думку учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в залученні третьої особи, враховуючи наступне.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Порядок та підстави залучення до участі у справі третіх осіб судом апеляційної інстанції визначено положеннями п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України, зокрема, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Наведені норми чітко регламентують, що питання залучення третіх осіб до участі у справі судом апеляційної інстанції вирішується у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, підготовчі дії у якій закінчені 06.02.2020. Крім того, підстави вважати, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки особи ОСОБА_3 , який є дідом малолітньої та не брав участі у справ, - відсутні.
З урахуванням викладеного апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не ґрунтується на нормах цивільного процесуального закону, тому в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 222, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Л.І.Пилипчук
Судді П.С. Абрамов
С.М. Бондаревська