Справа № 534/351/20 Номер провадження 11-п/814/209/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
13 березня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020170080000183, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області, -
Клопотання про арешт майна надійшло до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 призначення у зазначеному клопотанні не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Виходячи із змісту звіту про неможливість розподілу справи №534/351/20 між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_5 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв'язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів). Суддю ОСОБА_6 виключено з кола доповідачів у зв'язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів) та не є слідчим суддею.
Так, в штаті Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває два судді, а саме судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 від 10 березня 2020 № 20.1 - б голові Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 02 календарні дні - з 10 березня 2020 року по 11 березня 2020 року включно.
Також відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 від 24.02.2020 № 16.2 - б судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 02 календарні дні - з 10 березня 2020 року по 11 березня 2020 року включно.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, відпустка суддів є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ, а тому в зв'язку з тим що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже приступили до виконання своїх обов'язків, тому відсутні підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, клопотання про призначення експертизи підлягає поверненню до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
Відмовити у задоволенні подання Комсомольського міського суду Полтавської області.
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020170080000183 направити до Комсомольського міського суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3