Справа № 415/971/15-ц
Провадження № 22-ц/810/220/20
2020 року, березня місяця, 16-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року у цивільній справі (№ 415/971/15-ц суддя І інстанції - Фастовець В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, -
Лисичанський міський суд Луганської області рішенням від 16 січня 2020 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Крім того, в апеляційній скарзі позивачка просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду вона не отримувала, а її представник вказану копію рішення отримав 13 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 16 січня 2020 року постановлено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 30-31). Повний текст рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року складено 24 січня 2020 року (а.с. 34). В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачкою копії оскаржуваного рішення суду. Представник позивачки отримав копію повного тексту вказаного рішення суду 14 лютого 2020 року, про що свідчить розписка (а.с. 37). Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв'язку 05 березня 2020 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті відправлення (а.с. 40). Отже, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення представнику позивача копії повного тексту рішення суду.
Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року поважною та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Головному управлінню Державного казначейства України в Луганській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.
Роз'яснити Головному управлінню Державного казначейства України в Луганській області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 30 березня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді