Справа № 428/13218/19
Провадження № 22-ц/810/217/20
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2020 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області (суддя Посохов І.С.)
від 05 лютого 2020 року
у справі про встановлення факту смерті особи
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1
заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області
встановив:
Строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України, не пропущений: апеляційну скаргу подано в протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення (передано на пошту 03 березня 2020 року).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Сплату судового збору здійснено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.351,352,354,355,356,359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі та запропонувати подати до Луганського апеляційного суду в строк до 27 березня 2020 року відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: