Ухвала від 16.03.2020 по справі 2-18/11

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 2-18/11

провадження № 22-ц/4809/740/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Журавко В.М., начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Горбатюка Д.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Журавко В.М., начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Горбатюка Д.Л. задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подало апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Посилається на те, що управлінням направлено службову записку на оплату судового збору до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який територіально знаходиться віддалено від місця знаходження органу державної виконавчої служби - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Оскільки управління входить до складу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і є його структурним підрозділом, оплата судового збору потребує тривалого додаткового часу та дотримання певної процедури: накладення резолюцій на його оплату, відсилання службової записки з м. Кропивницький до м. Дніпро, оброблення платіжних документів фінансовим управлінням у м. Дніпро, віднесення платіжних доручень до органів казначейства, пересилання платіжних документів до м. Кропивницький, тому вважає, що це є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Згідно з п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

З наведених заявником доводів підстав, передбачених ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року відмовити.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко