11.03.2020 Справа № 756/10660/19
Справа пр. №2/756/1669/20
ун. №756/10660/19
11 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
учасники справи:
представник позивача - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
У серпні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від стосунків з ОСОБА_2 у неї народилася донька ОСОБА_4 .
Судовим наказом судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №756/15878/18 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2018 року і досягнення дитиною повноліття.
Однак, як зазначила позивач, вона не працевлаштована, ОСОБА_2 сплачує аліменти нерегулярно.
Також позивач вказувала на те, що після видачі суддею Оболонського районного суду м. Києва судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років підвищено до 2118,00 грн на місяць.
Наведені обставини, на думку ОСОБА_3 , є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_4 , а тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 у сумі 4000,00 грн щомісячно.
Відповідач відзив на позовну заяву ОСОБА_3 не подав.
У судовому засіданні 20 листопада 2019 року у своєму вступному слові представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив суд їх задовольнити.
У судове засідання 11 березня 2020 року позивач та її представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, а позовні вимоги - задовольнити.
У судовому засіданні 20 листопада 2019 року у своєму вступному слові відповідач проти позову заперечував, просив суд відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її позову.
У наступні судові засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив.
Заслухавши вступне слово представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 . Батьком дитини є відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 9).
Ст. 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
За положеннями ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судовим наказом судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі №756/15878/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2018 року і досягнення дитиною повноліття (а. с. 10).
За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
На час стягнення судом аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , отримувач аліментів ОСОБА_3 працювала у ТОВ "Сервіс Тен", одержувала стабільний щомісячний дохід. Проте на сьогодні вона не працевлаштована, що свідчить про те, що її матеріальне становище погіршилося.
Указана обставина, на думку суду, є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їхньої доньки ОСОБА_4 до 2218,00 грн щомісячно, що становить прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років. Саме такий розмір щомісячного грошового забезпечення є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Нормами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України на сторін справи покладено обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не довів з покликанням на належні, допустимі та достовірні докази, що погіршився стан його здоров'я чи його матеріальне становище, відбулась зміна його сімейного стану. Також ОСОБА_2 не надав доказів на підтвердження того, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у сумі 2218,00 грн щомісячно.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, аліменти у сумі 2218,00 грн щомісячно, слід стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн в дохід держави.
Керуючись до ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Андрейчук