Справа № 755/2840/20
3/755/1825/20
"12" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.88-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 26 січня 2020року о 16 годині 40 хвилин по біля станції метро «Дарниця» в м. Києві, порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме здійснював продаж свіжої риби: Товстолоб, загальною вагою 3 кг 300 г по 50 грн. за кілограм, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, чим порушив ст. 7, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду та вилучення речей і документів, розписку, плах-схему, копію пенсійного посвідчення, фото, витяг з ЗУ «Про тваринний світ», приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, вважаю необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 252, 283-285, 289, 294, 303 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: