Справа № 316/470/20
Провадження № 2/316/481/20
"06" березня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та зобов'язання проведення перерахунку для оплати комунальних послуг згідно укладеного договору,-
03.03.2020 р. позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Шовкопляс Юрія Васильовича, звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд: визнати укладеним договір між Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради та ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та зобов'язання Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради зробити перерахунок для оплати комунальних послуг згідно з укладеним договором.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданий позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно частин 4, 5 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Згідно пункту 2 «Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів», затвердженого рішенням Ради адвокатів України 17.12.2012 р. №36 із змінами (чинного на час звернення до суду та до 12.04.2019 р.), ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 р. №5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.
Згідно положень частин 1-3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1). Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2). Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3).
З зазначених вище норм законодавства вбачається, що повноваження адвоката як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, а отже подаються в оригіналі, можливості самостійного посвідчення адвокатом відповідності оригінала наданій копії - положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.
Проте, встановлено, що позовна заява датована 03.03.2020 р., підписана ОСОБА_4 , як представником позивача, при цьому, на підтвердження повноважень адвоката Шовкопляс Ю.В., як представника позивача, до матеріалів позову надано копію ордеру про надання правової допомоги серія ЗП №113462 датовану 14.11.2018 р., вірність якого оригіналу, засвідчена штампом самого адвоката Шовкопляс Ю.В., що не відповідає вищезазначеним приписам законодавства, а отже не можна вважатися документом, який посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_4 . на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 .
Крім того, як зазначено вище, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, а ні копії договору про надання правової допомоги, яка надана до матеріалів позову, при цьому, вірність копії оригіналу засвідчена штампом самого адвоката Шовкопляс Ю.В., що також не передбачено положеннями законодавства.
З зазначеного вище вбачається, що до суду був наданий позов який підписано адвокатом, що не має належних документів підтверджуючих його повноваження на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для надання можливості подати документи які підтверджують повноваження адвоката Шовкопляс Ю.В. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 .
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 58, 60, 62, 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та зобов'язання проведення перерахунку для оплати комунальних послуг згідно укладеного договору - залишити без руху.
Надати семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в ній недоліків.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Бульба