Ухвала від 16.03.2020 по справі 305/396/20

Справа № 305/396/20

Провадження по справі 2-а/305/9/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 в інтересах якого діє адвокат Винник Юрій Григорович, м.Івано-Франківськ, вул.Новгородська, 39 до Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт.Ясіня, вул.Грушевського, 13, Рахівського району, Закарпатської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Винник Юрій Григорович звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати протиправними дії провідного інженера по охороні лісу ДП "Ясінянське ЛМГ" Капчука Олександра Онофрійовича та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.65 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 121, 123, 162, 168, 171, 173, 179, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винник Юрій Григорович, до Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами статті 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хвилин, 24 березня 2020 року, у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська 15.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Роз'яснити відповідачу про його право до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://rh.zk.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

Попередній документ
88222647
Наступний документ
88222649
Інформація про рішення:
№ рішення: 88222648
№ справи: 305/396/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
24.03.2020 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.05.2020 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.09.2020 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.11.2020 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.12.2020 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.02.2021 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.02.2021 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.04.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.05.2021 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.06.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.08.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Державне підприємство " Ясінянське лісомисливське господарство"
Закарпатське обласне управління лісого та мисливського господарства
позивач:
Вербещук Михайло Олексійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство"
Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство"
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
представник:
Тячівська місцева прокуратура прокуратури Закарпатської області
представник відповідача:
Тячівська місцева прокуратура прокуратури Закарпатської області
представник позивача:
Винник Юрій Григорович
співвідповідач:
Глушманюк Михайло Васильович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ