Справа № 304/1383/19 Провадження № 1-кп/304/79/2020
10 березня 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019070130000301 від 05 липня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
як вбачається з обвинувального акту 05 липня 2019 року о 18.00 год обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав з тумбочки у спальній кімнаті, належний ОСОБА_5 , ноутбук марки «HP» моделі «Pavilion Gaming 15-сх0048», вартістю 17 670 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 30 жовтня 2019 року, 19 лютого та 10 березня 2020 року не з'явився без поважних причин. Ухвалу суду від 19 лютого 2020 року про привід не виконано, оскільки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вкотре не з'являється у судові засідання, чим відповідно ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.
Згідно ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неодноразове неприбуття обвинуваченого без поважних причин у судові засідання, що робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов'язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, с у д, -
клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - оголосити в розшук.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження щодо нього зупинити.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 та прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1