Справа № 443/938/16-к
№ провадження 1-кп/453/4/20
про відновлення провадження
16 березня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за № 12016140200000431 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
04.11.2016 року із Апеляційного суду Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12016140200000431 від 05.05.2016 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.11.2016 року дане кримінальне провадження було розподілене судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 ..
Ухвалою судді (головуючий суддя ОСОБА_3 ) від 03.05.2017 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернуто прокурору.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2017 року ухвалу судді Сколівського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року скасовано і призначено новий розгляд обвинувального акта зі стадії підготовчого провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 06.07.2017 року справа передана для розгляду судді ОСОБА_4 ..
Ухвалою судді (головуючий суддя ОСОБА_4 ) від 07.07.2017 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.
Ухвалою суду (головуючий суддя ОСОБА_4 ) від 12.09.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а провадження у даній справі зупинено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 26.07.2018 року справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді ОСОБА_4 ..
Головуючим суддею ОСОБА_1 14.11.2018 року, 22.03.2019 року та 21.01.2020 року здійснювались письмові нагадування Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 не розшуканий, а вчинені Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області заходи щодо його розшуку не принесли резльтату, вважаю за можливе судове провадження у кримінальному провадженні відновити, для здійснення перевірки дій Жидачівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо виконання ухвали про розшук обвинуваченого та доцільності подальшого перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суддя, -
Прийняти до провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Судове провадження у кримінальному провадженні 1-кп/453/4/20 (справа № 443/938/16-к) щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, - відновити.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8) на 10 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1