Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/783/20
16.03.2020 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , користувача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020070080000200 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2 ст.376 КПК України) вимагає значного часу, суд (слідчий суддя) обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57; один згорток з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору; медицинський шприц, нижня частина якого запаяна, із вмістом кристалічної речовини білого кольору; предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, з надписом на ньому «BRUNI MOD. Р4 CAL 9 mm К MADE IN ITALY», із магазином в якому містяться три набої, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п”яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 13 год. 00 хв. 19.03.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1