Ухвала від 16.03.2020 по справі 299/478/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/478/20

16.03.2020 року м.Виноградів

УХВАЛА

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано вказаний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовних заяв (заяв) встановлені у таких розмірах:

- позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 840,80 грн. до 10510 грн).

Однак позивачем подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок, відповідно не доплачено судовий збір у розмірі 72 гривні 40 копійок.

Позовна заява не містить доказів (свідоцтво про народження позивача, витяг з актового запису про його народження), які підтверджують те, що позивач є спадкоємцем першої черги.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову та виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Р. Трагнюк

Попередній документ
88222469
Наступний документ
88222471
Інформація про рішення:
№ рішення: 88222470
№ справи: 299/478/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
16.03.2020 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.04.2020 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК В Р
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК В Р
відповідач:
Ковач Маріанна Степанівна
Роспопа Степан Степанович
позивач:
Роспопа Оксана Степанівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.