Справа №463/1063/20
Провадження №3/463/638/20
13 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши, об'єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 т.173-2 КпАП України, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року постановою Личаківського районного суду м.Львова від 20.06.2019 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, 22.01.2020 близько 16 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно бабусі ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року постановою Личаківського районного суду м.Львова від 20.06.2019 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, 19.01.2020 близько 15 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурно, чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою бабусі ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України стверджується постановою Личаківського районного суду м.Львова від 20.06.2019, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №524588 від 27.01.2020, серії АПР18 №525992 від 22.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий