Справа № 523/11936/19
Провадження №2/523/1398/20
"16" березня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача адвоката - Косова О.В.
представника відповідача адвоката - Яковлєва І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупки.пром.уа» про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсними,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупки.пром.уа» про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсними.
В позовних вимогах позивач просить визнати недійсним результати відкритих торгів (аукціону), які відбулися 18.07.2019р. з продажу активу ПАТ «Дельта-Банк», який перебуває в процесі ліквідації, а саме права вимоги за кредитним договором № 52/ПС-05/06 від 10.05.2006 року, укладеним ПАТ «Дельта Банк» з фізичною особою, згідно яких перемогла фізична особа - ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), та які оформлені протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-05-29-000223-b.
19.02.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» надійшла заява про зміни та доповненні до позовної заяви. У вищевказаній заяві, позивачем заявлені додаткові позовні вимоги в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу права вимоги №1660к від 07.08.2019р., який був укладений між ПАТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований у реєстрі за № 614.
Відповідно п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд вважає, що позивач у своїй заяві не тільки змінює предмет позовних вимог, але одночасно зазначає нові обставини позову. Отже фактично позивач заявляє нові позовні вимоги із новими підставами заявлених позовних вимог.
Суд вважає, що в даному випадку позивач має право заявлені вищевказані позовні вимоги у самостійному провадженні, а після того, має право вирішити питання в порядку ст. 188 ЦПК України щодо можливого об'єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміни та доповнення до позовної заяви, яка надійшла від Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» 19.02.2020р..
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя