Справа № 266/1356/20
Провадженя№ 3/266/608/20
16 березня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянин України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.03.2020 року о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою на адресу сусідів, на зауваження не реагувала, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, суду пояснила, що напередодні згоріло її житло, тому вона розпочала вживати спиртні напої та дійсно виявила агресію до своїх сусідів через надмірне нервове навантаження, щиросердно покаялась в скоєному, просила суворо не карати.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АПР18 № 733631 від 06.03.2020 року, власним поясненням, рапортом, однак суд вважає, що на підставі ст. 22 КУпАП України можливо звільнити особу від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.