Справа №442/964/20
Провадження №2/442/566/2020
10 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив :
17.02.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною, визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності в цілому на :
- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликаються на те, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 був набутий у власність ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.06.1995, виданого на підставі розпорядження виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів №205 від 14.06.1995. Зазначене підтверджується довідкою КП ЛОР « Дрогобицьке МБТІ №1638 та отриманою там же копією про право особистої власності на житловий будинок від 14.06.1995.
На час набуття вказаного майна ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 . Тому з урахуванням вимог ст.ст. 22,28 КпШС такий будинок вважає спільною сумісною власністю подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилась спадщина на: Ѕ частину житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Урізької сільської ради №47 до дня смерті ОСОБА_3 з ним у будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 , а тому вона вважалась такою, що прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на:
- житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди ( в цілому Ѕ частина якого прийнята після смерті чоловіка, а Ѕ частина, як частка у спільній сумісній власності), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
- житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі мирової угоди та ухвали Дрогобицького районного суду Львівської області від 25.05.1998, винесеної в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно. Право власності на дане майно зареєстровано Дрогобицьким МБТІ, що стверджується реєстраційним посвідченням від 16.06.1998.
Разом з ОСОБА_5 на день її смерті постійно проживала вона ( її донька ОСОБА_1 ). Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
Надати такі документи не є можливим, оскільки вони були втрачені спадкодавцем ще за життя.
Іншим спадкоємцем, який може претендувати на спадщину, але наскільки їй відомо не претендує на спадщину, є ще одна донька спадкодавця - ОСОБА_2 .
Також нотаріусом при огляді документів виявлено розбіжність в імені спадкодавця ОСОБА_5 в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та витягу з ДРАЦС №00024353441 (реєстрація актового запису про шлюб №5), а саме в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_7 », а у витязі « ОСОБА_8 ».
Позивач вимоги у вступному слові підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у заяві, яку просила задоволити.
Відповідач подала заяву в якій просить про слухання справи без її участі та визнання позову.
Вислухавши вступне слово позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Згідно з довідкою виконкому Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 13.01.2020, за №47, ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним, на день смерті у вищевказаному будинку постійно проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_5 . Інших осіб, які б проживали та були зареєстровані у вищевказаному будинку немає.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( свідоцтво про смерть від 11.12.2019, видане виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області серія І-СГ №552180.
Згідно довідки від 13.01.2020, виданої виконкомом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживала у будинку по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті у такому будинку постійно без реєстрації проживала, дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших осіб, які б проживали та буди зареєстровані у такому будинку, немає.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 11.12.2019, виданого виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , і її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00024353441, від 25.10.2019, виданого Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за номером актового запису -5, від 01.02.1953 виконавчим комітетом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб.
Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 не збереглось.
ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Бекиш В.О. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_12 ( витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57782660 від 03.10.2019). Нотаріусом повідомлено про необхідність подати документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Так, згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.06.1995, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів ОСОБА_3 належить жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Загальна площа 70,2 кв.м., житлова площа 33,3 кв.м.
Згідно з ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області від 25.05.1998 затверджено мирову угоду між представником позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , згідно з якої ОСОБА_6 відмовляється від права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_5 . Така ухвала відносно визнання права власності на такий будинок за ОСОБА_5 . 16.06.1998 Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 видано реєстраційне посвідчення на такий будинок.
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом І черги, прийняла спадщину після ОСОБА_5 , так як проживала з останньою до дня її смерті, подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів спірне нерухоме майно, а також не підтвердження факту родинних відносин між батьком та матір'ю, зокрема через розбіжність у імені матері - ОСОБА_8 у витязі актів цивільного стану та у свідоцтві про народження позивача та про смерть матері позивача- ОСОБА_7 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд вважає, що факт родинних відносин між позивачем, її батьком ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_4 - ОСОБА_14 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно позивачу для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо.
За таких обставин позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною, визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності в цілому на:
- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.
- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 64.2 м.кв., житловою 9,5 кв.м.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони :
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя Хомик А.П.