Номер справи 237/6319/19
Номер провадження 2/237/449/20
(заочне)
03.03.20 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове Мар'їнського району Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
21.11.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач зазначає, що з 27 жовтня 2000 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який було розірвано рішенням Мар'їнського районного суду донецької області від 21 березня 2017 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час у зв'язку із навчанням донька потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідно до пенсійного посвідчення позивач є пенсіонером по інвалідності 2 групи, загального захворювання довічно. Позивач не має можливості в повній мірі утримувати доньку. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 12.12.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Станом на 02 березня 2020 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до Мар'їнського районного суду Донецької області суду не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.
У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .
Згідно копії довідки Медичної академії ім. С. І. Георгієвського від 09 вересня 2019 року за № 1/046 ОСОБА_6 дійсно навчається на 1 курсі за базовою навчальною програмою «Клінічна медицина» спеціальності 31.05.01 «Лікарська справа» очної форми навчання за рахунок бюджетних асигнувань. Строк навчання за відповідною навчальною програмою закінчується в серпня 2025 року.
Копією пенсійного посвідчення № 2297912149 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонером, вид пенсії - по інвалідності, 2 гр., загальне захворювання, термін дії - довічно.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно доч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров'я, склад їх сімей, враховуючи, що позивач по справі є пенсіонером по інвалідності 2 групи, обов'язок обох батьків утримувати дитину на період її навчання, вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_6 на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 23 років.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а отже стягнення аліментів слід проводити з 21.11.2019 року.
З урахуванням положення ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 листопада 2019 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_6 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.Ю.Кучко