Ухвала від 16.03.2020 по справі 235/1299/20

Провадження № 2/235/828/20

Справа № 235/1299/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження - м.Київ, вул.Жилянська, 5б/5) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява після усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 02.03.2020, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, п.1 ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13.00 годину 02.04.2020.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
88221771
Наступний документ
88221773
Інформація про рішення:
№ рішення: 88221772
№ справи: 235/1299/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
02.04.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
23.04.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
14.05.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.12.2022 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2023 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2023 13:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2023 15:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2023 09:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2024 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Плотников Олексій Васильович
Плотникова Зінаїда Олексіївна
позивач:
ТОВ " Глобал Спліт"
заінтересована особа:
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
заявник:
МАТВІЙЧУК НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
Матвійчук Наталія Євгеніївна приватний виконавець
ТОВ "Глобал Спліт"
інша особа:
БОРЖНИК
СТЯГУВАЧ
стягувач:
ТОВ " Глобал Спліт"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА