16.03.2020
ЄУН 337/4966/19
Провадження № 2/337/291/2020
16 березня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
13.03.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 337/648/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості з аліментів.
Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають на розгляді суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відтак, суд вважає можливим об'єднати в одне провадження вищевказані позови для спільного розгляду в рамках однієї цивільної справи.
Враховуючи викладене,суд прийшов до висновку, що об'єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання відповідача.
Керуючись ст. 188, ст. 193 ЦПК України, суддя, -
Об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості з аліментів, присвоїти даній справі № 337/4966/19.
Підготовче судове засідання відкласти до 29 квітня 2020 року на 15-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр