Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/669/20
Справа № 711/1909/20
13 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора,
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 від 06.03.2020 р. на рішення прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.02.2020 р. у кримінальному провадженні № 12019250170000437 від 21.10.2019 р., яка виразилась у тому, що прокурор відмовив у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 від 10.02.2020 р. про об'єднання кримінальних проваджень, винесення інших процесуальних рішень та проведення процесуальних дій.
Згідно з положеннями ч.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 на аркуші 4 своєї скарги зазначає, що отримав копію постанови прокурора ОСОБА_3 19.02.2020 р. Разом з тим, у своїй скарзі він не порушує питання про поновлення пропущеного строку зі звернення зі скаргою, яка повинна бути подана у десятиденний строк з дня одержання копії постанови. При цьому він на цьому ж аркуші зазначає, що йому відомо про строк оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора чи слідчого.
Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки ініціатива поновити пропущений строк повинна виходити тільки від особи, яка подає скаргу, то слідчий суддя не уповноважений ініціювати поновлення такого строку. У даній ситуації слідчий суддя змушений застосувати положення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України і повернути подану скаргу разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
Повернути ОСОБА_2 його скаргу з доданими матеріалами на рішення прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1