Рішення від 12.03.2020 по справі 337/4884/19

ЄУН № 337/4884/19

провадження № 2-др/337/3/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання на повнолітню дитину,яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісячно, починаючи з 05.11.2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років - до 09.10.2024р.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що вказуючи про повне задоволення позовних вимог, не вказав в рішенні про те, що аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, повинен бути не менше 50% прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку. В зв'язку з цим просить винести додаткове рішення.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

11.03.2020 року заявницею ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд заяви без її участі, заяву про ухвалення додаткового рішення просить задовольнити.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч.4 ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовною заявою позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання , ОСОБА_3 09.10.2001року, в в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення донькою 23-х літнього віку, на час навчання.

Суд, після дослідження матеріалів справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання та відмовити з задоволенні позовних вимог в частині визначення мінімального розміру аліментів, оскільки розмір аліментів на повнолітню дитину, відповідно статті 200 СК України, визначається без зазначення мінімального розміру для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268,270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 337/4884/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення мінімального розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без задоволення.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Ширіна

12.03.2020

Попередній документ
88221655
Наступний документ
88221657
Інформація про рішення:
№ рішення: 88221656
№ справи: 337/4884/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2020)
Дата надходження: 05.11.2019
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню доньку
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.02.2020 10:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.03.2020 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя