Справа № 698/29/20
Провадження № 2/698/142/20
03 березня 2020 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до філії «Єрківський спецкар'єр» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
встановив:
До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до філії «Єрківський спецкар'єр» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 27.01.2020 року у даній справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.03.2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов лист № 76 від 02.03.2020 року, з якого вбачається, що комісія з трудових спорів ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» прийняла рішення задовольнити вимоги ОСОБА_1 . На даний час виконавчі провадження зареєстровані та розпочато їх виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Єрківський спецкар'єр» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя
Катеринопільського районного суду О.І. Баранов