Дата документу 13.03.2020
Справа № 334/4034/16-а
Провадження № 2-а/334/89/20
13 березня 2020 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Добрєва М.В.,
при секретарі - Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
встановив:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016р. № 988 шляхом злиття УПФУ в Дніпровському районі м.Запоріжжя та УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Відповідно до Передавального акту від 30.03.2017р. Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виступило правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018р. № 628 Правобережне об'єднане УПФУ реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.07.2019 внесено запис про припинення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Позивач та відповідач просять суд замінити відповідача по справі з УПФУ в Дніпровському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Також, представник відповідача, просить суд направити справу за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.10 розділу VІІ Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.52 КАС України, суд
Клопотання сторін про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя (69041 м.Запоріжжя, вул.Трегубова, 18 код ЄДРПОУ 20508404) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69005 м.Запоріжжя, пр..Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012).
У задоволенні клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.