Справа № 617/276/20
Провадження № 3/617/163/20
16 березня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
інд. номер - НОМЕР_1 , уродженку смт. Великий Бурлук
Великобурлуцького району Харківської області,
зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою:
АДРЕСА_2 , не працюючу,
за ч. 1 ст.184 КУпАП
Встановив:
Згідно протоколу АПР18 № 609570 від 10 лютого 2020 року Д'яченко М.В. яка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконує свої батьківські обов'язки відносно них, а саме: діти мешкають в забрудненому будинку, речі забруднені, постільна білизна відсутня, діти занедбані, у дитячій садок не ходять, голодні.
Своїми діями ОСОБА_4 , скоїла правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей це
ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіривши матеріали справи, суд критично ставиться до матеріалів, складених поліцейським Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області Митник А.М. та направлених на розгляд суду виходячи з наступного.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).
Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).
За змістом ст. 245 КУпАП суд зобов'язаний всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом та у випадку доведеності вини призначити справедливе стягнення.
Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема суть адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 609570 від 10 лютого 2020 року, Д'яченко М.В. яка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконує свої батьківські обов'язки відносно них, а саме: діти мешкають в забрудненому будинку, речі забруднені, постільна білизна відсутня, діти занедбані, у дитячій садок не ходять, голодні.
Але, з матеріалів справи, суд, не має можливості вбачити, коли саме вчинено адміністративне правопорушення.
Крім того, до протоколу не додані документи які характеризують особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, відсутній акт обстеження умов проживання, тощо.
Також, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не співпадає з прізвищем вказаним у фотокопіях документів доданих до протоколу.
Надані до протоколу матеріали не є належними та допустимими доказами вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід визнати складеним з порушення вимог ст. 256 КУпАП, в зв'язку з чим його не можна вважати доказом вини ОСОБА_4 .
Вказані вище недоліки заважають своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, забезпечити виконання винесеної постанови за результатами розгляду, а також виявленню причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобіганню правопорушенню, вихованню громадянина у дусі додержання законів, зміцнення законності. Крім того, вказане суттєво порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її право на захист.
Враховуючи викладене, вказаний матеріал підлягає поверненню особі, яка направила його у суд, для усунення встановлених недоліків та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя -
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -