415/1806/20
2-а/415/233/20
про відкриття провадження у справі
16 березня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону ВПС «Добрянка», першого заступнику начальника ВПС «Добрянка Байдича Юрія Вікторовича про скасування постанови,
11.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до Чернігівського прикордонного загону ВПС «Добрянка», першого заступнику начальника ВПС «Добрянка Байдича Юрія Вікторовича про скасування постанови. Позов заявлено з підстав винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Позивач просить суд скасувати постанову № 002532 від 04 березня 2020, винесену відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.06.2015.
Відповідач: Чернігівський прикордонний загін, ВПС «Добрянка», місцезнаходження за адресою: пл. Центральна, буд. 29, смт Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15011 Україна.
Відповідач: перший заступник начальника ВПС «Добрянка» Байдич Юрій Вікторович, місцезнаходження за адресою: пл. Центральна, буд. 29, смт Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15011 Україна
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 286 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна - Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону ВПС «Добрянка», першого заступнику начальника ВПС «Добрянка Байдича Юрія Вікторовича про скасування постанови та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 23 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, без виклику учасників справи.
Витребувати від відповідача в строк до 23.03.2020 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 № 002532 від 04.03.2020 року, яку було складено першим заступником начальника впс «Добрянка» Байдич Ю.В.., копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копію протоколу у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП, у разі складення.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 12 статті 171 КАС України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк - п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст.162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст.162 КАС України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА