Справа №: 752/19454/19
провадження №: 3/398/341/20
Іменем України
"16" березня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
18.09.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постановою від 02.12.2019 року суддею Голосіївського районного суду Єсауленко М.В. матеріали справи повернуто до УПП у м. Києві для направлення до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за місцем проживання ОСОБА_1
19.12.2019 року матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Постановою від 21.12.2019 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. повернув матеріали справи до Голосіївського районного суду м. Києва для направлення до УПП у м. Києві.
09.01.2020 року матеріали справи надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва.
Постановою від 09.01.2020 року суддею Голосіївського районного суду Єсауленко М.В. матеріали справи повернуто до УПП у м. Києві для направлення до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за місцем проживання ОСОБА_1
04.03.2020 року матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, головуючий - суддя Коліуш Г.В.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №336995 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 11.09.2019 року о 09-10 год. в м. Києві на проспекті Науки перед залізничним переїздом керуючи автомобілем AUDI A-4 Avant 2.0, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого сталося зіткнення з вантажним сідловим тягачем DAF XF 95 340, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином, але конверт повернувся з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язок щодо пересилання поштового відправлення", 16.03.2020 року через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, розгляд клопотання здійснити за його відсутності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коліуш Г.В.