ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/498/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», поданої у межах справи
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС»
про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
Ухвалою суду від 11.06.2018 порушене провадження у справі за правилами загального провадження та справа знаходиться на розгляді на стадії підготовчого провадження.
20.01.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», яка подана як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору.
Ухвалою від 24.01.2020 судом відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» до моменту повернення матеріалів справи до суду.
На даний час матеріали справи повернулися до суду, а тому підстави для відкладення відпали, а тому суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 5 статті 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Зі свого боку згідно з частиною 4 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, а за частиною 5 статті 180 до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Так, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому прядку і розмірі, а за частиною 1 статті 174 того ж Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
У даному випадку заявником не подано доказів сплати судового збору, а тому заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 164, 174, 180, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» у трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали сплатити судовий збір, а докази сплати надати до суду протягом 7 днів з моменту оплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін