Ухвала від 16.03.2020 по справі 922/476/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/476/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства фірми "Турбулент", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області

про за участю: припинення права власності

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - Солонець на підставі ордеру від 02.03.2020 року та свідоцтва на право на зайняття адвокатською діяльністю.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Турбулент", в якій просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "А1-1" по Білгородському шосе, 0 у м. Харкові (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 1218839763101, запис про право власності № 19863740);

- припинити право власності Приватного підприємства "Турбулент" (код ЄДРПОУ 21247466) на нежитлову будівлю літ. "А1-1" по Білгородському шосе, 0 у м. Харкові (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 1218839763101, запис про право власності № 19863740).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 16.03.2020 року. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.03.2020 року представник позивача надав клопотання (вх. № 6604) про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з перебуванням представника ХМР на лікарняному.

Представник позивача в підготовче засідання 16.03.2020 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області в підготовче засідання 16.03.2020 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 16.03.2020 року заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач посилається на те, що представник, який представляє інтереси ХМР у даній справі перебуває на лікарняному, у зв'язку з чим позивач просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач в обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що останнім не було отримано позовну заяву, у зв'язку з чим представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про відкладання підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 922/476/20 відкласти на "06" квітня 2020 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 16.03.2020 року

Суддя Н.С. Добреля

922/476/20

Попередній документ
88210769
Наступний документ
88210771
Інформація про рішення:
№ рішення: 88210770
№ справи: 922/476/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: припинення права власності
Розклад засідань:
16.03.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
06.04.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
13.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Касаційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Печенізька районна державна адміністрація Харківської області
відповідач (боржник):
Приватне підприємство фірма "Турбулент"
Приватне підприємство фірма "Турбулент", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Приватне підприємство фірма "Турбулент", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПІЛЬКОВ К М
РАДІОНОВА О О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОТА Л Ф