Ухвала від 16.03.2020 по справі 921/180/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року м.Тернопіль Справа №921/180/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №10-05/07 від 04.03.2020 (вх.№212 від 11.03.2020), подані Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", м.Київ, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м.Тернопіль

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коваля Романа Степановича, с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 30733,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м.Тернопіль, звернувся 11.03.2020 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№212) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Коваля Романа Степановича, с.Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, про стягнення 30733,88грн заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-54/19 від 11.02.2019 за період з березня 2019 року по 10.01.2020, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо сплати орендної плати та плати за послуги з утримання орендованого приміщення.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, п.п.3, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позову позивач посилається на умови договору оренди №61Е000-54/19 від 11.02.2019, згідно якого позивачем по Акту прийому-передачі від 01.03.2019 передано відповідачу в орендне користування приміщення для розміщення магазину одягу, площею 137,25м2, що знаходиться на цокольному поверсі будівлі №48 по вул.Грушевського у смт.Козова Козівського району Тернопільської області. За умовами договору Орендар зобов'язався вносити до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, орендну плату в розмірі 3431,25грн (без ПДВ), 656,06грн (без ПДВ) плату за послуги з утримання комерційного приміщення та відшкодувати вартість спожитої електроенергії та послуг з водопостачання, котрі підлягають відшкодовуванню згідно приладів обліку (окремо встановлених лічильників) у відповідності до діючих тарифів.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди в частині здійснення своєчасного та повного розрахунку за користування приміщенням за згодою сторін договір оренди розірвано, а орендоване приміщення передано по акту 10.01.2020.

Як зазначено в позовній заяві, за період користування приміщенням (з березня 2019 року по 10.01.2020) відповідачу було нараховано до сплати орендні платежі на загальну суму 52209,45грн та такі останнім сплачено частково, в розмірі 21475,57грн, внаслідок чого допущено заборгованість в сумі 30733,88грн, котру позивач просить стягнути в судовому порядку.

Згідно з п.п.3.7, 3.8 договору оренди від 11.02.2019 Орендодавець щомісячно, не пізніше 10-го числа поточного місяця, надає відповідачу Акт про надані послуги або рахунок-акт, яким підтверджується обсяг та вартість послуг оренди за попередній місяць; не виставлення рахунку позивачем не звільняє відповідача від сплати орендної плати за договором.

До позовних матеріалів позивачем долучено Рахунки-акти №61Е00/18-2490 від 31.07.2019, №61Е000/18-2619 від 31.08.2019, №61Е000/18-2745 від 30.09.2019, №61Е000/18-2873 від 31.10.2019, №61Е000/18-3013 від 31.11.2019, №61Е000/18-3159 від 31.12.2019, №61Е000/18-3252 від 10.01.2019. Утім, відповідних рахунків-актів за період з березня по червень 2019 року та доказів їх виставлення (направлення чи вручення) відповідачу до позовних матеріалів не долучено, про неможливість їх надання у позові не зазначено.

Не надано позивачем й доказів часткової сплати орендних платежів в загальній сумі 21475,57грн (як-от: платіжних документів чи виписки по банківському рахунку).

Крім того. заявником у позовній заяві вимоги в частині вартості спожитої електроенергії не підтверджені документально (п.3.6 договору); документів, які б підтверджували обсяг та вартість спожитих та неоплачених підприємцем послуг з електропостачання та водопостачання у спірний період позивачем до позову не долучено. Позивачем не обґрунтовано підстав включення до розміру орендної плати нарахованої пені, зокрема, за серпень 2019 року в розмірі 40,16грн, та не підтверджено документально суми нарахованого ПДВ, оскільки документів податкової звітності також не долучено. З долучених до позову Рахунків-актів вбачається, що ПДВ нараховано позивачем не лише на суму орендної плати, але й на вартість послуг з енергозабезпечення та послуг з утримання майна, на які, ймовірно, ПДВ нараховано організаціями - надавачами послуг (протилежного матеріали позову не містять).

Доказів оформлення та реєстрації податкових накладних за договором оренди комерційного приміщення від 11.02.2019 позивачем, як то передбачено п.п.3.1.3, 3.9 договору, до позовних матеріалів не долучено.

Наведене в сукупності свідчить про неподання позивачем усіх наявних у нього документів, які підтверджують викладені у позові обставини, а також ненадання обґрунтованого детального помісячного розрахунку суми орендних платежів, здійсненого з урахуванням умов договору (п.п.3.1.2, 3.1.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11).

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.п.3, 5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення наведених недоліків.

Слід звернути увагу, що згідно ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №10-05/07 від 04.03.2020 (вх.№212 від 11.03.2020) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", про стягнення з фізичної особи-підприємця Коваля Романа Степановича 30733,88грн заборгованості, - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: обґрунтованого (з урахуванням умов договору) розрахунку щомісячних орендних платежів та їх складових; доказів часткової сплати орендних платежів, вказати порядок їх зарахування; Рахунків-актів за весь період дії договору оренди від 11.02.2019; доказів виставлення (направлення, вручення) рахунків-актів орендарю; документально підтвердити обсяг спожитих орендарем послуг з електроенергії та їх вартість, зазначивши діючий тариф; докази оформлення та реєстрації податкових накладних за договором від 11.02.2019 за надані послуги з оренди.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Публічному акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, Шевченківський район, м.Київ, 01601; Тернопільській філії ПАТ "Укртелеком", вул.В'ячеслава Чорновола, 4, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала підписана, набирає законної сили 16.03.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
88210698
Наступний документ
88210700
Інформація про рішення:
№ рішення: 88210699
№ справи: 921/180/20
Дата рішення: 16.03.2020
Дата публікації: 18.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості 30 733,88 грн