13.03.2020 Справа № 920/117/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/117/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармако” (вул. Балукова, буд. 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132),
до відповідача Фізичної особи - підприємця Коротича Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 17 660 грн. 51 коп. заборгованості,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 17 660 грн. 51 коп., в тому числі 17 000 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки № ПК/191 від 15.07.2019, 150 грн. 51 коп. пені, 510 грн. 00 коп. 3% за користування чужими грошовими коштами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2020 відкрите провадження у справі № 920/117/20, відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; зазначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України); наданий позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвала господарського суду Сумської області від 11.02.2020 про відкриття провадження у справі № 920/117/20 надіслана судом за місцем проживання відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ).
20.02.2020 ухвала господарського суду від 11.02.2020, що була надіслана за місцем проживання відповідача повернута до суду з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв станом на 13.03.2020 не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
15.07.2019 між сторонами укладено договір поставки № ПК/191 за умовами якого позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідачу, а останній прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені у видаткових накладних, які є його невід'ємною частиною.
Предметом поставки є лікарські засоби та вироби медичного призначення (п. 1.2. договору).
Згідно з п. 2.1. договору, поставка товару здійснюється окремими партіями, кількість та асортимент товару в яких, визначається сторонами шляхом оформлення замовлень відповідно до умов, викладених в розділі 3 (“Умови поставки Товару”) цього договору.
Загальна кількість та асортимент товару, що поставляється за договором, складається з кількості та асортименту товару, погоджених сторонами та вказаних в підписаних видаткових накладних на передачу товару (п. 2.2. договору).
Датою поставки товару є дата отримання відповідної партії товару покупцем. Місцем поставки є місце поставки товару, вказане покупцем в замовленні на поставку відповідної партії товару (п. 3.7. договору).
Відповідно до п. 3.8. договору, доказом передачі товару покупцю є видаткова накладна на поставку окремої партії товару, що підписана уповноваженою особою покупця та містить відбиток печатки/штампу покупця (при наявності).
Передача товару уповноваженій особі покупця здійснюється постачальником на підставі довіреності, виданої покупцем на ім'я такої уповноваженої особи з посиланням на номер і дату даного договору (п. 3.9. договору).
Згідно із п. 4.1. договору, право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару покупцеві.
За умовами п. 5.3. договору, ціни кожної одиниці товару вказується у видаткових накладних на поставку кожної партії товару.
Загальна сума по договору складається із всіх договірних вартостей по всіх видаткових накладних до даного договору (п. 5.4. договору).
Відповідно до п. 6.1. договору, оплата покупцем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати товару за цим договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) визначається постачальником при поданні замовлення на поставку покупцем.
При здійсненні покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар на користь постачальника, вказується постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При, цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання постачальником покупцю рахунку-фактури для оплати товару з відстроченням платежу не є обов'язковим (п. 6.2. договору).
Матеріалами справи, зокрема накладними № 270676 від 13.01.2020 на суму 4249,70 грн, № 274309 від 15.01.2020 на суму 2981,37 грн., № 274031 від 15.01.2020 на суму 4420,60 грн, № 274031/1 від 15.01.2020 на суму 285,05 грн., № 275580/1 від 16.01.2020 на суму 141,91 грн., № 275580 від 16.01.2020 на суму 1429,89 грн., № 276953 від 17.01.2020 на суму 3671,95 грн., довіреністю № 12 від 15.07.2019 підтверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 17 180 грн 47 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 17 000 грн 00 коп. за поставлений товар.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Судом встановлено, що факт передачі позивачем та отримання відповідачем товару за договором на загальну суму 17 000 грн 00 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема видатковими накладними, довіреністю.
Згідно з накладною № 270676 від 13.01.2020 - строк оплати товару до 17.01.2020, накладною № 274309 від 15.01.2020 - до 19.01.2020, накладною № 274031 від 15.01.2020 - до 19.01.2020, накладною № 274031/1 від 15.01.2020 - до 19.01.2020, накладною № 275580/1 від 16.01.2020 - до 20.01.2020, накладною № 275580 від 16.01.2020 - до 20.01.2020, накладною № 276953 від 17.01.2020 - до 23.01.2020.
Відповідач не розрахувався за товар у повному обсязі у встановлений строк, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.
Доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав.
Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо повної оплати поставленого позивачем товару, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 17 000 грн 00 коп. основного боргу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати товару.
За приписами ст. 694 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У пункті 10.4 договору сторони погодили, що за умови прострочення покупцем строків оплати за товар за цим договором, він повинен сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі трьох відсотків від простроченої суми оплати.
Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 10.3. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.
Згідно з поданим розрахунком, позивачем відповідачу за несвоєчасну оплату товару нараховані 510 грн. 00 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% від простроченої суми оплати, 150 грн 51 коп. пені, виходячи з суми боргу по кожній накладній у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України з урахуванням строків оплати товару, визначених у видаткових накладних.
Враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної оплати відповідачем поставленого товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 150 грн 51 коп. пені.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коротича Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармако” (вул. Балукова, буд. 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ 20037376) 17 000 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар, 150 грн. 51 коп. пені, 510 грн. 00 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 2102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Повне рішення складено 16.03.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна