Ухвала від 16.03.2020 по справі 917/326/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 917/326/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс")

до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" (ПРАТ "АТП-15339)

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") звернулося в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" (ПРАТ "АТП-15339) про розірвання договору оренди землі.

12.03.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференцзв'язку в судах, у Господарському суді Сумської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик о 10 год. 20 хв. 24.03.2020 зайнятий, у зв'язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі № 917/326/20 призначеному на 10 год. 20 хв. 24.03.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "Комишанське плюс" (ФГ "Комишанське плюс") у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош