Справа № 939/497/20
Іменем України
16 березня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого на посаді художника комп'ютерної графіки кіностудії "Фільм UA" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
28 лютого 2020 року, приблизно, о 01-й годині 30 хвилин, на 37 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, керував автомобілем "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку з використанням приладу "Драгер" та в медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 28 лютого 2020 року його під час керування автомобілем зупинили поліцейські за порушення правил дорожнього руху; визнав, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля, він вживав пиво в кількості 0,5 літра; від проходження огляду на стан сп'яніння він відмовився, оскільки розгубився; у скоєному щиро розкаявся.
Також при розгляді справи були досліджені такі докази.
Як убачається з відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського, водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху - в його автомобілі не освітлювався задній номерний знак; водій в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці з використанням приладу "Драгер" і відмовився пройти огляд в найближчому медичному закладі у лікаря-нарколога; наслідки відмови водію були роз'яснені.
Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 28 лютого 2020 року, о 02-й годині, водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився пройти огляд для визначення стану сп'яніння з використанням приладу "Драгер" та у медичному закладі.
З направлення вбачається, що 28 лютого 2020 року, о 02-й годині 15 хвилин, ОСОБА_1 видано направлення до Бородянської центральної районної лікарні на огляд з метою виявлення стану сп'яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; з направленням ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом в ньому.
Відповідно до рапорту командира взводу БПП в с. Чайки УПП у Київській області Бовенка В.В., ним під час несення служби у складі екіпажу "Комета 351" на 37 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" був зупинений автомобіль "Hyundai Tucson", в якому не працювала у темну пору доби підсвітка заднього номерного знаку; під час спілкування з водієм було встановлено, що водій ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп'яніння; в присутності свідків водій відмовився від проходження огляду з використанням приладу "Драгер" та від проходження огляду у медичному закладі у лікаря-нарколога.
Відповідно до розписки ОСОБА_1 від 28 лютого 2020 року, він зобов'язується залишити свій автомобіль на заправній станції, на 37 км автодороги М-07, і протягом 24 годин не керувати транспортним засобом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
В даному випадку працівниками поліції були дотримані зазначені вимоги закону.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко