Справа № 278/690/20
Номер провадження 3/278/411/20
Іменем України
16 березня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Третього березня 2020 року о 13 годині 40 хвили ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, внаслідок чого останній завдана шкода психологічного характеру.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю та просить призначити мінімальне покарання.
Водночас, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовим поясненням останнього на окремому аркуші від 16.03.2020 у якому він відмовився давати пояснення, а також письмовим поясненням дружини порушника - ОСОБА_2 від 16.03.2020, з якого вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 у день та час вказаний у протоколі ображав її словами нецензурної лайки, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 у відповідності до якого, 03.03.2020 ОСОБА_1 ображав свою дружину словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто в умисному вчиненні домашнього насильства у сім'ї психологічного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати, ступінь його вини та призначає покарання з врахуванням у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: