Справа № 278/370/20
13 березня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Позивачка подала заяву про відкладення розгляду справи та про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , явку яких зобов'язалася забезпечити (а.с. 29).
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 27).
Статтею 91 ЦПК України передбачена можливість здійснення виклику свідка за заявою учасника справи.
З огляду на наведене, для повнішого з'ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву про виклик свідків.
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд справи до 15-30 год 02 квітня 2020 року.
Здійснити виклик у наступне судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік